咨询电话:
15360127066

单位走私犯罪的定罪量刑标准(2)

来源:《最高人民法院司法观点集成(新编版)·刑事卷II》 第791页 观点编号377

最高人民法院司法解释

第二十四条


单位犯刑法第一百五十一条、第一百五十二条规定之罪,依照本解释规定的标准定罪处罚。


单位犯走私普通货物、物品罪,偷逃应缴额在二十万元以上不满一百万元的,应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;偷逃应缴额在一百万元以上不满五百万元的,应当认定为“情节严重”;偷逃应缴额在五百万元以上的,应当认定为“情节特别严重”。


——《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》(2014年8月12日,法释〔2014〕10号)


链接:最高人民法院法官著述


1.单位走私普通货物、物品罪的定罪量刑标准。《走私解释(一)》规定单位走私普通货物、物品罪的定罪量刑标准按照自然人犯罪标准的5倍掌握。《解释》第24条将之下调为自然人犯罪标准的2倍,主要有以下几点考虑:(1)刑法第153条对于走私普通货物、物品罪区分单位犯罪和自然人犯罪配置了不同的法定刑,其中单位犯罪的刑罚明显要轻于自然人犯罪,这一点在确定单位犯罪的定罪量刑标准时也应有所体现。(2)随着公司设立门槛的不断降低,单位走私犯罪数量的急剧攀升,单位利益与个人利益更趋紧密,在预留出行政处罚必要空间的基础上,单位犯罪的定罪量刑标准与自然人犯罪不宜拉开过大。(3)按照2倍标准把握,《解释》实际上将《走私解释(一)》原确定的25万元、75万元、250万元三个量刑档次起点数额调整为20万元、100万元、500万元。两相比较,入罪门槛基本相当但不同量刑档次的数额标准明显拉大,既可以避免案件总体数量的大起大落,同时也为均衡量刑预留出了更大的裁量空间。


2.单位走私特定对象犯罪的定罪处罚标准。《解释》第24条沿用了《走私解释(一)》的做法,规定对单位走私特定对象犯罪适用与自然人犯罪相同的定罪处罚标准。其主要考虑有两点:一是刑法对于单位实施的走私特定对象犯罪与走私普通货物、物品罪在处罚规定上有所不同。单位犯前者罪与自然人犯罪同罪同罚,单位犯后者罪的处罚则轻于自然人犯罪,体现出了立法机关对于单位实施走私特定对象犯罪与自然人犯罪处罚上不作区分的倾向性立场。二是走私特定对象犯罪与走私普通货物、物品罪的危害性具体表现有所不同。走私普通货物、物品罪的危害性主要表现为偷逃款及由此给国家造成的经济损失,而走私特定对象犯罪的危害性主要表现为对国家出于经济、社会、国防、环境安全等制定的管理制度的侵害,危害性质明显更为严重,依法应予更为严厉的否定评价。


——裴显鼎、苗有水、刘为波、郭慧:《〈关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释〉的理解与适用》,载《刑事审判参考》2014年第5集(总第100集),法律出版社2015年版,第160~161页。


《最高人民法院司法观点集成(新编版)·刑事卷II》 791页 观点编号377



版权所有 ©广东江畔律师事务所  粤ICP备18033006号        友情链接:君睿‍企业法律顾问

广东江畔律师事务所

公司地址:惠州市惠城区江北佳兆业         

移动电话:15360127066


座机电话:0752-7800191(暂不可用)

法律事务咨询:15360127066

交通事故咨询:15360127066


                                                     


如有问题可填写下您的留言
我们工作人员会尽快联系您